娱乐圈再次上演了导演内涵自己作品中的演员事件，而这次的主角是电影《解忧杂货店》的导演韩杰以及影片的主演之一股票配资平台app，王俊凯。说实话，这样的事情在中国娱乐圈并不罕见。
比如《上海堡垒》的导演滕华涛，电影票房失利后便将责任归咎于主演鹿晗，认为选角上的失误是导致电影失败的原因之一。尽管鹿晗当时是一位流量巨星，并且自带争议，但在电影中他的出场时间仅有大约15分钟，实在难以理解为何他成为了众矢之的。而《以法之名》导演傅东育在剧集烂尾后也曾发表声明，直言剧集“开篇入戏慢，注水太多，演员选角有误”，引发了不少演员的不满。从张译、李光洁到赵煊等人的表演，都不同程度地遭到了观众的质疑。
导演难道不应该站在自己演员的一方吗？这也折射出，在利益和现实的压力下，导演与演员的关系也经常脆弱到“一触即发”。这一次，韩杰与王俊凯之间的矛盾，便揭示了这层关系。
展开剩余81%实际上，《解忧杂货店》这部影片已经上映了整整八年，至今已是2017年的作品。那么，为什么导演韩杰会在这个时候提及过去的合作呢？原来，这一切源于韩杰在《Hello！树先生》活动中的发言，他谈及自己与王俊凯合作时的“遗憾”之处。韩杰表示，当初邀请王俊凯出演电影时，王俊凯的档期仅有两周，并且并非全勤，这让双方在合作上产生了不少摩擦。
韩杰提到，王俊凯当时已经找到了表演老师，而两人对角色的诠释思路并不一致。更令韩杰感到不解的是，王俊凯在忙碌的工作之外，似乎也并没有投入太多时间在角色塑造上，除了浏览信息、打游戏等日常娱乐活动，似乎很少有实际的进展。这样的爆料，无疑让韩杰“倒油”式的指责，让王俊凯的形象受到了不小的冲击。
然而，值得注意的是，导演当初在电影宣传期间并未提及这些问题。曾有人问韩杰王俊凯表现如何，他曾表示：“好，好的让我都舍不得批评他。”当时他也曾表示，选角是由他和团队直接决定的，王俊凯不需要外界的推荐。此外，韩杰还曾对影片的票房表示满意，这部影片的票房也确实是他导演生涯中的最高票房，虽然最终票房为2.23亿元，但显然王俊凯的流量在其中起到了决定性的作用。
然而，韩杰此时的抱怨，也显示出他对自己格局的失去。若王俊凯今天依旧处于顶流地位，估计韩杰也不敢轻易“倒油”。毕竟，王俊凯近两年演技上的质疑，并非毫无缘由。
从某种程度上看，这也是王俊凯的一记警钟。光靠流量去支撑一部烂片，显然无法实现长期的职业成功。转眼间，“三小只”已然长大，其中易烊千玺更是无缝转型为演技派，带来了更多口碑与资源。相比之下，王源的资源显得相对较弱。
其实，王俊凯近几年也有过不错的表现，尤其是他与张译联合出演的《万里归途》，票房达到了15.9亿，获得业内高度认可。可惜，王俊凯始终未能摆脱“流量演员”的标签，这也导致了他在演技上的争议。从他此前的作品来看，演技方面没有太多亮点，虽说中规中矩，但并未能突破流量演员的局限，尤其是选择剧本的眼光偏弱。
即便如此，《野孩子》和《断·桥》这些影片的票房虽然保持在2.4亿左右，但评分普遍较低，口碑也勉强维持在及格线附近。而当《749局》上映时，评分惨不忍睹，彻底让王俊凯的路人缘跌至谷底。事实证明，一部烂片对于演员的负面影响远大于好作品的提升作用。无论是王俊凯表现如何，这部电影的烂评注定让他受到了很大的舆论压力。
总结来说，王俊凯在表演上的问题，根本可以归结为“心急”二字。急于借助流量为电影加持，却忽略了剧本和演技的打磨，这无疑是演员的大忌。与之相比，易烊千玺则显得更为聪明。他挑选剧本的眼光更为精准，参演的影片如《长津湖》和《满江红》都以演员阵容强大著称，而这些影片的爆发，也让易烊千玺受益匪浅。通过不断打磨自己的演技，他逐渐成长为一位不容忽视的实力派。
如果王俊凯能够效仿易烊千玺的路径，专注于打磨演技，挑选优质的剧本，或许他的未来将更为光明。毕竟，演员的巅峰并非一蹴而就，尤其是在他的年龄阶段。希望他能在未来通过出色的作品，向观众证明自己的真正实力。
综上所述，这场导演与演员之间的争议，并没有真正的赢家。韩杰被一些粉丝讽刺蹭热度，而王俊凯也因为缺乏演技和自辩的勇气，面临着公众的质疑。在流量为王的今天，若想走得更远，只有通过实力来打破流量的枷锁。
发布于：山东省益升配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
